EL ESTUDIO FUE PRESENTADO POR EL PRESIDENTE DE LA FIRMA EN EL COMANDO DE CAMPAÑA DE MEJÍA

El estudio fue presentado por el presidente de la firma, Leonardo Aguilera, en el comando de campaña de Mejía.

Aguilera explicó que la encuesta fue realizada del viernes 30 de marzo al domingo 1ero de abril, entrevistando cara a cara a mil 400 personas en todo el país, con un nivel de confianza de un 95%.

Destacó que en el Gran Santo Domingo, Mejía obtuvo un 47.9%; Medina un 45.1%; el 2.4% votaría por otros candidatos y un 4.6% de indecisos.

En la región Norte dijo que Hipólito obtuvo un 54.2% de la preferencia del electorado, Danilo 42.4% otros 2.6% y 0.7% indecisos.

En el Sur, el 52.2% votaría por Mejía; 45.8% por Medina; 0.4% otros y 1.6% de indecisos.

En tanto que en la región Este, el 52.2% votaría a favor de Mejía; 43.3% Medina; 1.9% otros y 2.5 por ninguno.

Resaltó que el Gran Santo Domingo representa el 33% del padrón electoral y el Cibao el 38%.

Por: Abel Guzmán Then.

Fuente: www.listindiario.com

(Santo Domingo, 9 de abril 2012). Un análisis publicado por el Observatorio Político Dominicano (OPD), de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), basadoen en las encuestas sobre la intención del voto del próximo proceso electoral, muestra que Danilo Medina, candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se sitúa por encima de su principal opositor, Hipólito Mejía, en tres de las cuatro encuestas que fueron divulgadas entre el 1 y el 31 de marzo de 2012.

Gallup, Greenberg, Centro Económico del Cibao (CEC) e Insight son las cuatro encuestas analizadas por la Unidad de Partidos Políticos del OPD, destacándose que los resultados publicados por las firmas encuestadoras sugieren que no hay un claro ganador en primera vuelta.

En la publicación se explica que el candidato Hipólito Mejía, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), logra sobrepasar el 50% de los votos necesarios para ganar en primera vuelta sólo en la encuesta del CEC; sin embargo, en las otras tres llega al 46%, mientras que el candidato Danilo Medina ronda el 50% en dos de las cuatro encuestas.

Asimismo, el análisis resalta que en relación con las tendencias de ambas candidaturas, el crecimiento de Medina no ha ido acompañado de una caída significativa de Mejía. “La intención de votar por el candidato del PLD en la encuesta Gallup aumentó 15.3 puntos porcentuales de agosto 2011 a marzo 2012. En tanto que el PRD sólo perdió 2.7 puntos en igual período. El hecho sugiere que Medina está atrayendo el voto de indecisos, desmovilizados y militantes de otros partidos que realizaron alianzas con el PLD”, puntualiza el documento.

El análisis indica que las cuatro encuestas consultadas coinciden en que la concentración del voto entre los dos principales partidos se ubica en el rango 93-95%, y que la polarización de los electores y el bajo número de indecisos (2-2.5%) sugiere que para ganar en primera vuelta, los candidatos tendrán que poner un gran empeño para atraer el voto no contemplado en la muestra: el voto en el exterior.

Por: Cinthia Lazala

Desde este lunes, los cheques depositados en las instituciones de intermediación financiera serán procesados bajo el nuevo sistema de Cámara de Compensación Electrónica del Banco Central. 

SANTO DOMINGO.- Los bancos comerciales del país refuerzarán a partir de este lunes la campaña para instruir a la ciudadanía sobre el correcto llenado de los cheques con el fin de evitar su devolución, en el marco del nuevo sistema de Cámara de Compensación Electrónica del Banco Central. Desde este lunes, todos los cheques depositados en las instituciones de intermediación financiera serán procesados bajo el citado sistema, con lo cual, el tránsito de estos medios de pago se reducirá a dos días laborables después del depósito. 

 Transcurridos los primeros 90 días de vigencia, el tránsito de los cheques apenas durará un día laborable, de acuerdo con la disposición del Banco Central en el contexto del nuevo Sistema de Pagos de la República Dominicana (SIPARD). 

 La ABA requirió el apoyo de los agentes económicos y del público en general manejando correctamente el llenado de los cheques y utilizando exclusivamente el nuevo formato puesto en vigencia a través del SIPARD. 

 Por esa razón, durante los primeros tres días de la presente semana, la ABA estará publicitando en los periódicos nacionales un instructivo práctico, con apoyo gráfico, que indica cómo deben ser llenados los cheques. 

La información estará también disponible en las oficinas de los bancos y próximamente se realizará un video de divulgación masiva. A partir de este lunes ningún cheque debe llevar sello alguno en la parte delantera, aunque sí se permitirá el sellado en el endoso, sólo con tinta azul o negra, sin que ésta se refleje en el anverso por saturación. 

 Para el correcto llenado de los cheques, la cantidad de dinero por la que se emite debe estar expresada en letras sin salirse de la línea y la fecha escrita en forma numérica, sin espacios en blanco ni ningún otro símbolo. 

 La ABA explicó que tampoco estará permitido sellar el área donde va la firma ni ninguna parte de frontal del cheque que tampoco podrá ser perforado. 

En la parte inferior, donde está la banda libre, no estará permitido escribir o firmar. Apuntó que no está permitido escribir por debajo del espacio destinado a la descripción del concepto por el cual se emite el cheque y que en el endoso tanto las firmas como los sellos deben realizarse dentro del espacio destinado para esos fines y sin salirse de la línea. 

 La Asociación de Bancos Comerciales dijo que con el nuevo sistema de Digitalización, Truncamiento y Compensación de Cheques, las operaciones de pago se agilizan y refuerzan sus niveles de seguridad.

Fuente: almomento.net

EL 55% DE LOS DOMINICANOS APRUEBA GESTIÓN DEL PRESIDENTE FERNÁNDEZ Santo Domingo.- El candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, Danilo Medina cuenta con un 52.8% del favor del electorado contra un 45.0% del aspirante del Partido Revolucionario Dominicano, Hipólito Mejía, según la firma encuestado Asisa Research Group. La encuesta establece que esos porcentajes serían los obtenidos por los principales candidatos si las elecciones estuvieran pautadas para el día de hoy. El muestreo hecho entre los días 27 y 28 de marzo incluyó también algunos indicadores relativos al desempeño de la actual gestión del gobierno del PLD y según sus resultados el 55% de los dominicanos aprueba la actual gestión del presidente Leonel Fernández, para un aumento de un 3% en comparación con la entrega de febrero, en que la aprobación de la gestión era de un 52%. Al mismo tiempo, al ser cuestionados sobre la dirección de las cosas en el país, el 51% afirmó que “va en la dirección correcta”, para un aumento de un 2% con relación a la entrega de febrero de la misma firma, que establecía un 49% a esta misma variable. Para lo que significan las candidaturas, la Asisa estableció que al comparar los resultados de la entrega, el candidato del PRD, Hipólito Mejía, pasó de un 46.3% de la intención del voto a un 45.0% para una variación de -1.3%. En cuanto a la situación del candidato del PLD, la entrega de febrero de la misma firma lo situaba con un 52.1%, lo que al compararlo con esta nueva entrega implica un crecimiento relativo de +0.7%. Significó que en cuanto a los cuatro principales retos de la actual gestión del PLD se puede citar la no generación de empleos, en primer lugar, con un 32.1% y no combatir la corrupción con un 10.7%. La delincuencia es visualizada como la tercera mayor debilidad del actual gobierno, con un 9.5% , mientras que la falta de control de precios ocupa el cuarto lugar con un 8.4%. La Asisa estimó que el programa Solidaridad sigue encabezando los logros del gobierno, lo que fue mencionado por el 27.2% de los encuestados, seguido por la construcción de calles y carreteras, en segundo lugar con un 14.7%. El tercer logro de la actual gestión es la educación con un 9.1% mientras que la construcción del Metro es visualizado como el cuarto mayor logro de la gestión, con un 6.7% . La estabilidad económica ocupa el quinto lugar, con un 4.9% de menciones. Del mismo modo, la encuesta refiere que con relación al apoyo de los presidentes de los dos partidos mayoritarios a sus candidatos presidenciales, el 81.3% entiende que el presidente Leonel Fernández apoya a Danilo Medina, en el caso del PRD, UN 36% de los encuestados entiende que Miguel Vargas Maldonado apoya a Hipólito Mejía. Para una disminución de un 12.6% con relación a la medición de febrero. APOYO DE LEONEL Y EL RESPALDO DE VARGAS Lo significativo que se muestra en el estudio es que el apoyo del presidente Fernández a Danilo Medina evolucionó desde octubre del 2011 con un 66.7%, hasta el muestreo de febrero, donde este apoyo se mostró en un 78.1%. La relación de apoyo de Vargas a Mejía varió de un 50.8% en octubre del 2011, a un 48.7% en febrero, hasta descender al referido 36.1%. En cuanto a las fortalezas del PRD están los indicadores “es cercano a la gente, solidario, donde un 37.4% lo seleccionó, mientras obtuvo un 37.9% lo seleccionó, mientras obtuvo un 37.4 en el indicador “es democrático”. Por el otro el PLD cuenta con su mayor fortaleza en el indicador “moderniza el país, en que un 74.3% de los encuestados, lo seleccionó mientras que su segunda fortaleza la representa el indicador “es unido” con un 60.6%. Le sigue en un tercer lugar “es organizado y planificador. Con un 59.5% de los encuestados seleccionados sobre el PRD. Un 53% de los votantes consultados por el muestreo favorece que se mantenga el PLD en el gobierno, ante un 44% que no. Por: Néstor Medrano. Fuente: www.listindiario.com

SANTO DOMINGO.- Hipólito Mejía y Danilo Medina continúan batallando una contienda muy cerrada, y a dos meses de las elecciones, ninguno está afincado para ganar en una primera vuelta. De acuerdo a la encuesta Greenberg-Diario Libre, el candidato del PRD, Mejía tiene tres puntos de ventaja sobre Medina, el candidato del partido gobernante, 49 por ciento a 46 por ciento. Sin embargo, entre aquellos más inclinados a votar (el 72 por ciento del electorado), la carrera está cabeza con cabeza, con el 49 por ciento a favor de cada candidato.

¿Quién ganaría una eventual segunda vuelta? 

 En una posible segunda vuelta, potencialmente la primera en la República Dominicana en 16 años, permanece el empate estadístico entre los votantes potenciales, con un 50 por ciento apoyando a Mejía y un 49 por ciento a Medina. 

 La encuesta 

 Greenberg Quinlan Rosner Research, una firma internacional de encuestas con sede en Washington, D. C., condujo y analizó la encuesta. Mil tres (1,003) ciudadanos con derecho al voto fueron entrevistados entre el 17 y el 22 de marzo, de los cuales 717 fueron identificados como posibles votantes. El margen de error de la muestra al azar para 1,003 y 717, está entre 3.1 y 3.7 por ciento, respectivamente, con un intervalo de confianza de 95 por ciento. 

 Un factor para decidir 

 En una carrera tan cerrada, el resultado posiblemente dependa de cuáles partidarios acudan a las urnas y cuáles se queden en casa el 20 de mayo. Medina, aunque un poco detrás en la población en general, se beneficia entre los posibles votantes. Setenta y siete por ciento de los partidarios del PLD son votantes potenciales, mientras solo el 69 por ciento de aquellos que se identifican con el PRD afirman que votarán en mayo. Como resultado, el porcentaje de votos de Medina aumenta en la medida en que la asistencia baje.

Cuestión de edad 

 La posibilidad de voto no es un asunto partidario. Los dominicanos más viejos son también más propensos a votar. El 83 por ciento de los adultos de más de 35 años acudirán a las urnas, mientras solo el 58 por ciento de los menores de 35 años son votantes potenciales. 

 Esa no es una buena noticia para Hipólito Mejía. En el curso del pasado mes, desde la última encuesta Greenberg-Diario Libre, Mejía ha visto ascender su favoritismo personal entre los jóvenes dominicanos: el 46 por ciento de aquellos con 

 35 años de edad o menos, le dan una evaluación favorable, cinco puntos más que a principios de marzo. Mejía ha mejorado especialmente su desempeño entre las mujeres jóvenes, entre las cuales su tasa de favorabilidad ha subido 12 puntos desde principios de marzo. Ahora Mejía gana el voto de las mujeres jóvenes, 53 por ciento contra 43 por ciento de Medina. 

 "Ningún candidato ha sido capaz de sacarle ventaja al otro en esta carrera", afirma Jessica Reis, asociada senior de Greenberg Quinlan Rosner, que dirigió la encuesta. "En este difícil electorado, donde la mitad quiere cambio y la otra mitad permanece escéptica de Mejía, el número de votantes posiblemente sea el factor decisivo", agregó. 

 Cambio y continuidad 

 Hipólito Mejía ha capitalizado el deseo de los votantes por un cambio. Una mayoría de los dominicanos -el 53 por ciento- piensa que el país va en la dirección incorrecta. A pesar de la alta aprobación del presidente Leonel Fernández (el 61 por ciento aprueba el trabajo que ha hecho), existe un fuerte descontento sobre temas específicos, particularmente los relacionados con la seguridad y la economía. 

Los temas dominantes 

 El 88 por ciento de los dominicanos -casi nueve de cada diez- dice que la situación de las drogas y el narcotráfico se pone cada día peor en el país. Un porcentaje similar, el 87 por ciento, afirma que la delincuencia y el crimen están empeorando. Las preocupaciones económicas son muy fuertes: tres cuartos de los dominicanos dicen que el costo de la vida está empeorando, y el 65 por ciento entiende que la situación del empleo y los trabajos va cuesta abajo.

A favor de Mejía 

 Como resultado, la más importante razón de los votantes para apoyar a Hipólito Mejía es simplemente que él traería un cambio. Entre los actuales partidarios de Mejía, el 59 por ciento dice que el hecho de que él traería un cambio es una de las dos principales razones para apoyarlo, un 20 por ciento superior que la próxima buena razón: que el país estaba mejor cuando él era presidente. El enfoque de Mejía en el costo de la vida y sus críticas al manejo económico del actual gobierno conectan con este deseo de cambio.

A favor de Medina 

 Pero el deseo de cambio no se siente en todos lados. Mientras muchos no ven progreso en el crimen y la economía, otros muchos reconocen mejoras en las áreas sociales. El 59 por ciento de los dominicanos dice que la educación está mejorando, y el 53 por ciento dice que la salud ha mejorado. En consecuencia, entre los partidarios de Medina, una de las mejores razones para apoyar al candidato del PLD es que continuará el trabajo del presidente Fernández, y muchos miran a su compañera de boleta como una señal de esta continuidad. Las votantes femeninas de Medina especialmente, la ven como la razón para votar por el candidato del PLD. Entre las mujeres que votan por Medina, casi la mitad (45 por ciento) afirma que una de las mejores dos razones para apoyarlo es que Margarita Cedeño de Fernández será su vicepresidente.

Dos dinámicas 

 "Hay dos dinámicas contrarias luchando por definir esta carrera", afirma Reis. "La campaña de Mejía está tratando de definir la elección sobre la base de un cambio de la administración de Fernández, mientras que la campaña de Medina quiere recordarle a los votantes sobre los progresos sociales logrados durante el gobierno de Fernández, y ambas razones atraen a los votantes". Una mayoría votaría por el cambio en vez de continuar con el progreso, a pesar de los éxitos de Leonel, mientras una pluralidad de 49 por ciento a 27 por ciento ve los temas sociales -como la educación y la salud- como más importante para su voto que los temas económicos.

SANTO DOMINGO.- El especialista en Aduanas y Comercio Exterior Pedro Agustín Bretón Estévez reveló hoy que la República Dominicana encabeza el ranking de las importaciones de alimentos desde Estados Unidos, con relación a los países de Centromérica y el Caribe.

Bretón refuto declaraciones del Director General de Aduanas Rafael Camilo, quien negó que en gobierno actual se hayan realizado importaciones masivas de bienes agropecuarios.

Bretón asegura que posee datos obtenidos a través de la pagina web del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, donde aparece que la República Dominicana, ha importado mas cantidad de productos y bienes agropecuarios, por encima de lo establecido en las cuotas negociadas a través del acuerdo DR-CAFTA.

Señaló que los datos registrados desde el 2004 hasta diciembre del 2011 revelan, que la Republica Dominicana, lidera el ranking de importaciones de alimentos desde los Estados Unidos, con relación de los países de Centroamérica.

Como ejemplo citó el caso de la aves de corral, pollo y pavo, donde las cuotas estipuladas para el 2011 debería ser 7,040 toneladas métricas y se importaron 25,973 para una diferencia de 18,933 toneladas métricas de mas equivalente a casi 4 veces la cuota regular establecida.

En el Caso de las habichuelas dijo que se estipulaba dentro del acuerdo una cuota de 11,360 toneladas métricas y se importaron 34,571 toneladas métricas. Para una diferencia de 23,211 toneladas métricas, equivalente a 3 veces la cuota establecida.

Asimismo, reveló datos que establecen que mas de 10 renglones en rublos alimenticios tienen excedentes de importaciones, por encima de las cuotas establecidas, que además de la onerosa carga de divisas que representan estas importaciones masivas de bienes alimenticios constituye una flagrante violación a los reglamentos establecidos en el DR-CAFTA.

Asegura Bretón., que la Dirección General de Aduanas, tiene muchos años, violando los reglamentos y decretos que regulan la aplicación de la salvaguarda agrícola, del DR-CAFTA. Permitiendo los endosos de permisos a importadores personales, no tradicionales y de compañías que no poseen el tiempo reglamentario y obligatorio establecido.

Como ejemplo de esto cita. En fecha 7 de noviembre del año 2011 el Lic. Miguel Cocco (QEPD) para ese entonces Director General de Aduanas, envió una correspondencia al Ministro de Agricultura denunciando el hecho, de que se había materializado asignaciones de parte de los contingentes en cantidades económicamente no viables, lo que motivaba el endoso y consolidaciones de los certificados cosa que no esta permitida por el acuerdo.

Madrid, 30 mar (EFE).- El Gobierno español presentó hoy el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado para 2012 que contempla un ahorro de 27.000 millones de euros, con un recorte del 16,9 por ciento en el gasto de los ministerios y la subida del impuestos de sociedades.

La vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, hizo el anunció de este ajuste, considerado el mayor llevado a cabo en la democracia española, en una conferencia de prensa tras la reunión del Consejo de Ministros.

"El ajuste total es de 27.300 millones de euros, y a él se llega a través del incremento de ingresos del Estado y a través del ajuste del gasto" estatal, señaló, por su parte, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

El proyecto de las cuentas para este año mantiene la actualización de las pensiones, congela y no reduce el sueldo de los funcionarios y mantiene las prestaciones de desempleo y las becas.

España tiene la tasa de paro más alta de la Unión Europea, con 5,2 millones de desempleados, el 23 por ciento de la población activa, que en el caso de los más jóvenes ronda el 48 por ciento.

La vicepresidenta anunció que el proyecto de presupuesto no contempla la subida del IVA "para no perjudicar el consumo", y que se exigirá un esfuerzo a las empresas a través del impuesto de sociedades.

Según Montoro, el Estado recaudará 12.314 millones de euros este año con la subida de impuestos.

A los incrementos ya anunciados del impuesto sobre la renta, los impuestos sobre los rendimientos del capital y sobre bienes inmuebles, se suma el aumento del de sociedades para las grandes empresas.

La vicepresidenta afirmó que se trata de un proyecto "que busca salir del atolladero económico en que nos hemos encontrado" y facilitar que la economía española vuelva "a crecer y a crear empleo".

Sáenz de Santamaría destacó que el Gobierno se encontró con un 8,51 por ciento de déficit, "que excede bastante del 6 % prometido" por el anterior Ejecutivo.

La Unión Europea exige a España que reduzca el déficit público este año hasta dejarlo en el 5,3 por ciento del PIB, con el objetivo de alcanzar en 2013 el 3 %, como establece el Pacto de Estabilidad europeo.

"Nuestra primera obligación es volver a lograr una cuentas saneadas", afirmó la vicepresidenta, que puntualizó que se hará "no a cualquier precio", sino con medidas que ayuden a "paliar la situación de los que peor lo están pasando".

La aprobación del proyecto de los Presupuestos Generales del Estado para este año se produce veinticuatro horas después de una huelga general convocada por los sindicatos contra la reforma laboral, que consideran perjudicial para las trabajadores porque facilita y abarata el despido y con la que el Ejecutivo pretende dinamizar el mercado laboral y atraer empresas.

(Santo Domingo, 23 de marzo de 2012). En las últimas tres décadas, el gasto social en la República Dominicana ha tenido una tendencia creciente. Para el año 1976 fue de menos 500 millones de dólares y para 2010 éste aumentó a casi 3 mil millones de dólares. Así lo revela el estudio “Gasto social, democracia y ciclo político en República Dominicana 1976-2010” publicado por el Observatorio Político Dominicano (OPD).

La investigación plantea que el quinquenio en que se registró el mayor crecimiento del gasto social ejecutado fue 2005 - 2010, con una tasa de variación de 150.5% respecto al 2000-2004. Sin embargo, se destacan algunos picos negativos, como el año 1985, en que el gasto decreció 60.3%, y el año 2003, en que decreció 33%.

Estos datos fueron ofrecidos durante la presentación de la investigación, que realizaron Melissa Marcelino, Francina Jiménez y Diógenes Lamarche. Estos forman parte del equipo de investigadores del OPD, una iniciativa de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), en cuyo auditorio se presentó el cuadernillo que recoge los resultados del estudio.

Los investigadores determinaron que de 1992 a 2002 el gasto social presentó variaciones mínimas.

También evidenciaron que en 2003-2004 se registraron picos negativos. En 2003, por ejemplo, el PIB decreció un 20.2% y el gasto social se redujo un 32.6%.

Para llevar a cabo esta investigación, el primer paso consistió en un análisis descriptivo de la evolución del gasto social en el período 1976-2010. Este análisis permitió reflexionar sobre los hitos en el comportamiento del gasto social.

El estudio se desarrolló con el objetivo de establecer la relación entre estabilidad democrática e inversión social en la República Dominicana. Se avaluaron la incidencia de los ciclos electorales y la influencia de los procesos de globalización, medidos a través de variables macroeconómicas.

La investigación constituye un análisis pionero en República Dominicana, ya que los análisis del gasto social realizados hasta el momento en el país se habían limitado a su relación con los ciclos económicos.

En este estudio el comportamiento del gasto social se relaciona con los ciclos económicos, los ciclos electorales, el tipo de régimen, la globalización y la asistencia al desarrollo en el período 1976-2009.

La publicación fue presentada por el Dr. Rolando Guzmán, destacado economista dominicano y rector de Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC).

La actividad contó con las palabras de bienvenida del coordinador de la Unidad de Políticas Públicas del OPD, Leopoldo Artiles y moderada por la coordinadora de comunicación del OPD, Cinthia Lazala.

El cuaderno “Gasto social, democracia y ciclo político en República Dominicana 1976-2010” es la primera publicación de la Serie Políticas Públicas del OPD, como parte de su misión de analizar la realidad social dominicana y desarrollar propuestas de políticas públicas que respondan a los problemas nacionales, desde una perspectiva multidisciplinaria e integral.

Melissa Marcelino es licenciada en economía por el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), con mención Magna Cum Laude. Máster en Ciencias Políticas para el Desarrollo por la Universidad de Salamanca y el Instituto Global de Altos Estudios de Ciencias Sociales (IGLOBAL, 2011). Es investigadora asociada al OPD.

Francina Jiménez es economista egresado de INTEC, con mención Summa Cum Laude, y tiene una especialidad en estudios de Matemáticas Puras, otorgada por esta misma universidad. Actualmente, es miembro de la Unidad de Políticas Públicas del OPD. Es coordinadora del equipo de Análisis Geo-Espacial del OPD.

Diógenes Lamarche es licenciado en psicología (Summa Cum Laude), con maestría en sociología y especializaciones en metodología de la investigación, estudios de género y desarrollo. Ha colaborado con la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y el equipo de investigación social EQUIS, del INTEC. Lleva 10 años trabajando en el área de investigación social y se ha desempeñado como docente en los niveles de básica, media y superior.

Los dos puntales del crecimiento económico del país en las últimas dos décadas, las zonas francas y el turismo, experimentan fuertes presiones competitivas, por lo que es impostergable una redefinición de la política que ha mantenido el Estado hacia los sectores productivos.

Así lo plantean Rolando Guzmán, Manuel Agosin, Magadalena Lizardo y Rafael Capellán en la investigación “4 Décadas de Políticas de Desarrollo Productivo en República Dominicana”, publicada por el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), junto a la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD) y el Consejo Nacional de competitividad.

Exponen que en la confección, entre 2000 y 2007 se perdieron más de 60,000 empleos, mientras la tendencia del turismo sugiere una reducción de su crecimiento sostenido.

Consideran que es preciso crear mecanismos que aseguren una mayor atención en los costos ambientales que ponen en peligro la viabilidad de la actividad turística a largo plazo.

Sostienen que en la década del ochenta el número turistas creció a una tasa anual de 13%, pero se redujo a 9.6% en los noventa y a menos de 5% en la década actual.

Según el estudio, el ingreso por turismo que había crecido a una tasa acumulada de 16% en la década del setenta, redujo su ritmo a 13% en la siguiente y 5% después del 2000.

En cuanto a las zonas francas, los autores del libro plantean que desde inicios de la década actual se ha reducido el dinamismo del sector.

A su juicio, el crecimiento de las exportaciones de zonas francas ha sido inferior al de las exportaciones nacionales desde el 2000, fue casi negativo en 2006 y casi nulo en el 2007.

“En materia de empleo, las zonas francas estuvieron por encima del 6% del total de ocupados hasta el año 2000, pero su participación en la fuerza laboral comenzó a caer desde entonces, y en 2007 los empleados en zonas francas apenas representaron un 3.6% de la población ocupada”, señalan.

Expresan que la contribución del sector al producto interno bruto (PIB) alcanzó su punto más alto en el 2004 (7.5%) y en el 2007 cayó a 3.8%.

Guzmán, Agosin, Lizardo y Capellán explican que las zonas francas han sido siempre usadas como referente por empresas de confección, aunque en los últimos años ha habido un aumento de la cantidad de empresas en otros rubros, como equipos electrónicos y equipos médicos.

1. Las exoneraciones al turismo tradicional representan una fuerte pérdida fiscal que no pueden justificarse como una contribución al desarrollo del país, dicen los autores de la investigación.

2. En cuanto a las exoneraciones para el turismo no convencional o en áreas que no han sido desarrolladas, el punto principal es cuestionar si las exoneraciones tributarias son la manera más efectiva y eficiente de lograr el objetivo propuesto, señalan Guzmán, Agosin, Lizardo y Capellán.

Fuente: www.hoy.com.do

Santo Domingo.- El candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, alcanzaría un 49.8% en las elecciones a celebrarse el próximo 20 de mayo, frente al candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía que lograría un 42.6%, según datos revelados ayer por la firma encuestadora Insight.

A Medina se le suma el 1.3% del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

Asimismo, la firma destaca que el PLD cuenta con el voto seguro del 43.1 del electorado, contra el 40.8 del PRD.

Luis Rojo, representante de la firma, dijo que el estudio fu realizado del cinco al nueve de este mes a mil 200 personas.

Se indica que el candidato del partido Alianza País, Guillermo Moreno, alcanzaría 1.4%, y un 2.2 el resto de los candidatos. Un 3.3% no votaría y un 2.3% está indeciso.

El resultado también señala que 77.3% opina que la situación del país ha mejorado con respecto a hace un año, mientras que el 38.6% piensa que la situación mejorará el próximo año, el 34.6% dice que no mejorara y el 18.8% entiende que se mantendrá estable.

Asimismo, el 49.2% piensa que Medina ganará las próximas elecciones y el 44.1% dice que Mejía logrará la victoria.

El 64.8 valora de manera positiva la alianza del PLD con el PRSC.

Fuente: http://www.listindiario.com

Santo Domingo, EFE.- El envío de remesas hacia la República Dominicana alcanzó los 3.131 millones de dólares en 2011, un incremento del 7,7 por ciento con relación a 2010, según un estudio divulgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

De acuerdo a un informe del Fondo Multilateral de Inversiones (Fomin), apéndice del BID, el país caribeño se ubicó así en el quinto lugar entre los que más remesas recibieron durante ese período.

Los países de Latinoamérica que encabezan la lista son México con 22.731 millones de dólares; Guatemala, 4.377; Colombia, 4.168 y El Salvador, 3.650 millones de dólares.

"En países como República Dominicana", da cuenta el estudio, "las remesas pueden alcanzar hasta el 5 por ciento del Producto Interno Bruto".

El informe de Fomin asegura que "sin este flujo regular de recursos que envían los migrantes a sus familiares, muchas familias receptoras caerían por debajo de la línea de pobreza".

Las estadísticas destacan que los emigrados de América Latina y el Caribe, la mayoría de ellos residiendo en Estados Unidos, enviaron unos 61.000 millones de dólares a sus países de origen el año pasado, un 6 por ciento más que los 57.600 millones de dólares remitidos en 2010.

La recepción de remesas constituye una de las "tres patas" en la que está afincada la economía dominicana junto al turismo y las exportaciones de zona franca. Tomado de listindiario.

Las elecciones presidenciales del 2012 son un empate estadístico entre Danilo Medina e Hipólito Mejía, en una carrera cabeza con cabeza, de acuerdo con la encuesta nacional Greenberg-Diario Libre.

En la población en general, Medina tiene una ventaja de un punto sobre Mejía (47% a 46%), -muy dentro del margen de error-.

Guillermo Moreno obtiene un uno por ciento y Eduardo Estrella se acerca a esa cifra.

Sólo un dos por ciento permanece indeciso.

Un electorado polarizado

La encuesta Greenberg-DL pone en evidencia lo que todos sospechaban: las elecciones están tan cerradas que predecir el ganador es prácticamente imposible en estos momentos.

Entre los votantes potenciales, el resultado no es más claro, con Medina con 49 por ciento y Mejía con 48 por ciento. Guillermo Moreno y Eduardo Estrella mantienen los porcentajes señalados anteriormente.

Danilo Medina e Hipólito Mejía enfrentan un electorado duro y polarizado. Cada candidato tiene el apoyo de más de nueve de cada diez de los afiliados a su partido y se dividen el voto no partidario casi a la mitad (32 a 29 por ciento a favor de Medina, con el resto no decidido).

Y con ambos candidatos apenas debajo del 50 por ciento, muy pocos votos quedan en juego para ser atrapados. Existe un pequeño número de votos indecisos, apenas un dos por ciento.

El país dividido

Geográficamente, el voto de los dominicanos en estos comicios a favor de cualquiera de los principales candidatos está dentro del margen de error en todas las regiones, excepto en el Distrito Nacional.

En la región de la capital, que incluye al DN y los municipios de la provincia Santo Domingo, Medina, candidato del PLD, tiene una ventaja de 6 puntos, 48 por ciento a 42 por ciento, sobre Mejía, candidato del partido blanco.

La encuesta, cuyo trabajo de campo se realizó entre el 28 de febrero y el 3 de marzo, fue diseñada y analizada por Greenberg Quinlan Rosner Research, una prestigiosa firma internacional de encuestas con sede en Washington, D. C.

EL SONDEO FUE REALIZADO EN LAS REGIONES NORTE, SUR, DISTRITO NACIONAL, SANTO DOMINGO Y LA REGIÓN ESTE

Santo Domingo.- El Centro Económico del Cibao, presentó ayer una encuesta en la que el candidato presidencial por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía tiene una ventaja de 51.2 por ciento, frente a un 43.7 por ciento del candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina.

Según el director del Centro, Leonardo Aguilera, la encuesta fue realizada en las regiones Norte, Sur, Distrito Nacional, Santo Domingo y la región Este del país.

Indicó que para la realización de este sondeo fueron entrevistadas unas siete mil 500 personas, del día 12 al 28 del pasado mes de febrero.

Otro de los datos que ofrece la encuesta es que un 51 por ciento de los encuestados, opina que Mejía, representa el cambio para el país, frente a un 42.5 que piensa que es Medina.

En cuanto a la creación de empleo, el combate a la delincuencia y la lucha contra la corrupción, un 48.8 por ciento consideró que el candidato del PRD, haría mejor función, frente a un 43.2 que cree Medina lo haría mejor.

También, Mejía encabeza la preferencia de parte de la población consultada que piensa que éste tiene más posibilidades de sacar al país de la crisis con 46.3 por ciento, mientras que un 38.8 por ciento opina que Medina es quien tiene más posibilidades de hacerlo.

Los resultados de este sondeo fueron presentados durante un acto realizado en el Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), en donde Mejía presentó su programa de gobierno de ganar las elecciones del próximo 20 de mayo.

En su discurso, Mejía dijo que para la realización de este programa se centrarán en las necesidades de la sociedad dominicana.

Indicó que se acabaron “los dictadores de este gobierno, que hacían lo que querían”.

“Ese despilfarro y robos al detalle hay que acabarlos en esta sociedad”, señaló tras indicar que está decidido a ser un elemento ecléctico y a darle solución a los problemas del país.

“Primero la gente como decía Peña Gómez, ese recurso humano lo tenemos y hay que prepararlo más”, dijo.

De su lado, el presidente de la Comisión Técnica Nacional del PRD, Ramón Alburquerque, dijo que en el gobierno de Mejía, los niños tendrán acceso a la educación, y se construirán 29 mil aulas.

Señaló, además, que el cuatro por ciento para el sector Educación, ascenderá a 100 mil millones de pesos.

Otros temas que aseguró, en el gobierno de Mejía mejorará, son las condiciones del sector turístico, salud, agropecuaria, industria, entre otros.

Fuente: www.listindiario.com

El informe establece que el gasto del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) es de un 70% y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) un 20%.

Dice que los partidos políticos gastaron en publicidad un total de RD$ 58 millones, 813,525.90,

El movimiento cívico informó que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) tuvo un gasto de RD$ 41,006,858.40, lo que arroja un 69.72% del total y que le siguió el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) con un gasto de RD$ 11,925,568.18, representando un 20.28 por ciento. En un tercer lugar está el partido Dominicanos por el Cambio (DXC) con un 5.43% de los gastos reportados. Las candidaturas de la Unión Demócrata Cristiana y del Frente Amplio superan el 1 por ciento y las de Alianza País, Partido Revolucionario Independiente y Partido Democrático Institucional quedan por debajo del 0.51 por ciento.

En el informe electoral “Elección Presidencial del 2012”, PC lamenta que a pesar de los esfuerzos, al parecer, se llegará a una elección general sin contar con una ley que reglamente la campaña electoral.

Señala frente a esta situación, el licenciado Eddy Olivares, miembro de la Junta Central Electoral, sometió al pleno del organismo un proyecto de reglamentación que tiene como contenido una buena parte de las disposiciones consignadas en el anteproyecto de la Ley del Régimen Electoral con relación a la regulación de la propaganda electoral y el uso de los medios de comunicación.

Agrega que PC ha insistido en la necesidad de la ley o por lo menos de un reglamento de campaña electoral y de transparencia de su financiamiento.

“Insistimos en que el párrafo IV del artículo 212 de la nueva Constitución de la República faculta a la JCE para “reglamentar los tiempos y límites en los gastos de campaña, así como el acceso equitativo a los medios de comunicación”, plantea PC.

Cita que las condiciones existen para que la JCE apruebe sin mayores dilaciones un reglamento de campaña electoral que permita mejorar la calidad la campaña electoral.

Señala el movimiento cívico que el PLD formuló una propuesta de Pacto de Civilidad entre los candidatos y partidos que participan en la campaña electoral, lo que de inmediato ha sido aceptado por el candidato presidencial del PRD, Hipólito Mejía. En este último tramo se percibe una preferencia por el señalamiento de comportamientos cuestionables entre los candidatos, en vez de hacer explícitas sus propuestas y, sobre todo, la forma en que piensan ejecutarla.

Fuente: www.hoy.com.do

El Presidente Leonel Fernández en su discurso ante la Asamblea Nacional este lunes 27 de febrero del 2012, atribuyo al gobierno anterior la crisis financiera del 2003, lo cual es absolutamente falso. La crisis financiera se debió enteramente a la crisis bancaria creada por el manejo fraudulento de recursos por parte de algunos bancos, sobre todo BANINTER, a quien el 1er gobierno del PLD y Leonel Fernández en el 1997, le entrego el Banco de Comercio Dominicano -BANCOMERCIO- siendo este el 3er banco del país y el cual había colapsado (su rescate le represento al Estado más de RD$1,300 millones, sin que nadie fuera sometido a la justicia y por el contrario algunos fueron premiados con cargos en su gobierno). Cuando ya BANINTER exhibía problemas en su estructura de capital y deficiente cartera de crédito, el Presidente Fernández y su gobierno decidieron entregarle el Banco del Comercio a este ¨pequeño banco”, que finalmente se convertiría en el “ gran causante” de los problemas del país en el 2003.

Olvida también el Presidente Fernández y su partido que las decisiones valientes tomadas por el Presidente Hipólito Mejía al hacer frente a la situación originada en el primer gobierno de Fernández, respaldando los depósitos de los ahorrantes en las instituciones colapsadas, evitando el desplome del sector financiero. Lo mismo se hizo en EEUU años después cuando se origino allí lo que se ha denominado como “La Gran Recesión”.

¡Las causas de la crisis del 2003 están claras! Hoy los actores del sector bancario, reconocen que el presidente Hipólito Mejía tomo’ las decisiones más efectivas en materia de regulación, supervisión y control, creando las condiciones para tener un sistema financiero nacional solido.

La falta de tacto y responsabilidad del Presidente Fernández, en su afán de contener la ola de descrédito de su gobierno que arrastra al candidato del PLD Danilo Medina a un gran abismo de impopularidad, trata de culpar a otros de sus desaciertos.

El país está cansado ya de las contemplaciones aéreas, que solo demuestran la capacidad quimérica del gobernante, para fabricarse una situación favorable hacia el futuro, en su marcada inclinación de un pragmatismo mercantilista sin escrúpulos, ignorando que su cinismo ilimitado no solo, entorpece el desenvolvimiento del gobierno, sino que lo destruye y lo desprestigia.

El cinismo y la egolatría lo lleva al extremo cuando en el propio discurso usa una frase de Shakespeare en Hamlet ¨ ¡El mundo está desquiciado! Vaya faena, haber nacido yo para tener que arreglarlo¨. El Presidente Fernández luce un grado marcado de insensatez existencial y extravagancia cuando recoge esta frase. Pero se le ha olvidado otra de Shakespeare en la misma obra de Hamlet cuando dice: “¡Hay muchas más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, que los sueños que tiene tu filosofía!”

RADIOGRAFÍA DEL GOBIERNO

Santo Domingo.- El Gobierno paga y mueve mensualmente alrededor de RD$8,000 millones en salarios y transferencias entre las instituciones públicas. ¿Adónde va todo este dinero? ¿Se queda en los bolsillos de quienes tienen un empleo en el Estado? ¿Se queda en las cuentas de ahorro de los empleados públicos en el Banco de Reservas? ¿Ingresa al mercado y mueve cada uno de los eslabones que componen el aparato productivo de República Dominicana? ¿Qué cree usted?

Cifras preliminares del sector público establecen que directamente hay poco más de 500,000 dominicanos que dependen de salarios del gobierno. La cifra preocupa a diversos sectores, entre los que está el Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), que los considera una carga muy pesada para las finanzas públicas. Hay cerca de 125,000 pensionados que también reciben salario cada mes.

En lo que compete a este año hay una partida de aproximadamente RD$104,000 millones para este concepto, equivalentes al 24.1% del total del presupuesto nacional de RD$430,000 millones. Son datos obtenidos a partir de la ejecución presupuestaria de 2011 y proyecciones para 2012.

La lógica del mercado establece que los recursos que el gobierno transfiere por concepto de salarios van al comercio, al transporte, a las tiendas, telecomunicaciones, diversión, salud y a todos los sectores que en su conjunto componen la economía. Para tener una idea, si el gobierno deja de pagar un mes o se retrasa, hasta la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) lo sentirá, ya que los ingresos por concepto del Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios (Itbis), por el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y por el Selectivo al Consumo (ISC) se verían mermados.

Para tener una idea del impacto que tiene el gobierno en la economía y su efecto multiplicador, el medio circulante actual está en alrededor de RD$168,931 millones, cantidad que no llega ni a la mitad de lo que en términos absolutos representa el presupuesto nacional para este año.

El economista Luis Núñez, destaca que el gobierno es un ente del Estado que mueve muchos recursos que impactan en diferentes sectores de la economía y por ser un gran empleador también genera impacto en diversos entes económicos y en esa condición le da una dinámica al país que tiene efectos multiplicadores, pues favorece los servicios, entre los que están el comercio, telecomunicaciones y otros, así como todo lo que se mueve a nivel del sector privado.

El economista plantea que se produzca un gran pacto nacional entre los sectores público y privado para que la población que está empleada en el gobierno poco a poco pase a empresas privadas que le den mejores condiciones, a fin de que generen más riquezas y sean más eficientes.

Considera que para que el gobierno siga teniendo la importancia que posee en la generación de riquezas deberá presentar un equipo de hombres y mujeres a partir de la próxima administración que entiendan cuál es el futuro de la nación.

Sin embargo, Núñez afirma que aunque hay una gran cantidad de empleados públicos que no rinden una labor productiva al Estado, de todos modos ese dinero llega a la economía, aunque sin reciprocar a la sociedad por lo que reciben de salario.

“El sector privado tiene también que hacer su aporte. Aquí hay muchos empresarios que solo quieren que el gobierno se lo dé todo. Solo buscan incentivos por todos los lados, incluyendo en los impuestos. Piden que sean los contribuyentes los que lleven el sacrificio fiscal”, considera.

Núñez le reconoce el poder que tiene el gobierno en términos de producción de bienes y servicios en la economía, pero señala que los llamados a ser competitivos de verdad son los empresarios del sector privado.

Para Antonio Cruz Rojas, asesor de la Federación Nacional de Comerciantes y Empresarios (Fenacerd) y presidente de la organización Avanzada Empresarial Dominicana (AVED), el gobierno es el ente más importante que existe en el Estado en cuanto a la generación de riquezas. Lo dice porque si no se proporcionan las condiciones y no se crean la normas y políticas para que los sectores productivos se desarrollen, “indudablemente que se genera un estancamiento”.

A su entender, es necesario que el gobierno maneje con transparencia los recursos que recibe de los contribuyentes.

“El gobierno es el ente, es el motor central de lo que es el desarrollo de una economía. Si los sectores productivos no logran incentivos desde el Estado para implementar su desarrollo, creación de nuevas empresas, facilidades en la obtención de préstamos blancos y canales para conectar a las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes) para que hagan negocios con otros países, indudablemente que no hay desarrollo económico”, explicó.

Cruz Rojas sostiene que el gobierno tiene tanta influencia en la economía que se ve con solo poner en práctica los planes sociales.

Una pieza de primer orden en el empleo

El economista Porfirio García considera que el Gobierno, como el ente que administra el Estado, es una pieza cuya importancia está dada en dos vías. La primera está en que es el principal generador de empleos y la otra porque tiene a su cargo generar la confianza para que los demás agentes generadores de riquezas del país inviertan.

“Si bien la participación del Gobierno como administrador de empresas del Estado ha disminuido en los sectores productivos, luego de la privatización de la Corporación de Empresas Estatales (Corde), del Consejo Estatal del Azúcar, la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y otras instituciones, sigue teniendo un papel relevante en la economía, pues es un ente facilitador y generador de fuentes de empleo”, explicó el exrector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

A su entender, en un país en que la tasa de desempleo está entre el 14 y 15% el Gobierno es el mayor empleador individual. Consideró que será así por mucho tiempo mientras no cambien las condiciones en que el crecimiento económico observado en los últimos años se refleje en la gente.

En consecuencia, afirmó que si bien es cierto que hay distorsiones en términos de fuentes de trabajo, a su entender ha sido una forma de paliar la alta tasa de desempleo que afecta al país.

García explicó que el Gobierno, como administrador del Estado, es rico en cuanto a los bienes que aún posee y es un generador de fuente de empleos. Sin embargo, reconoce que el Estado juega un papel mas bien regulador.

Solo en salarios el Gobierno paga mensualmente alrededor de RD$8,000 millones, equivalentes a RD$104,000 millones por año, incluyendo el salario de Navidad.

“Yo creo que el Estado debe tener una reorientación que permita fortalecer los sectores productivos nacionales y también que tengan una mayor incidencia en cuanto a facilidades a estos sectores. El Estado dominicano, si lo hubiésemos medido a la muerte del dictador Rafael Leónidas Trujillo, era uno de los más fuertes, pero la mala administración que tuvo indujeron a cambiar su papel en la economía”, dijo.

El economista Porfirio García valoró el papel que juega el Banco de Reservas como una institución del Estado y su impacto en los sectores productivos.

Fuente: http://www.listindiario.com

Santiago.- Una encuesta realizada en las provincias de la región del Cibao, por el Centro Económico del Cibao (CEC), coloca al candidato presidencial por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, con 54 por ciento de las preferencias del electorado, frente a 40 por ciento del candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina.

Según la encuesta, a nivel de partidos el PRD encabeza la preferencia con 44,6 por ciento frente al 35,6 por ciento del PLD.

Mientras que el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) cuenta con el 1,3 por ciento y el partido Alianza País, que dirige Guillermo Moreno, está en el cuarto lugar con 0,9 por ciento.

Según el director de la encuestadora, Leonardo Aguilera, el sondeo fue realizado del 15 al 18 de este mes, y fueron entrevistadas 3,100 personas, “con un nivel de confianza del 95 por ciento y un margen de error del 1,8 por ciento”. Se informó, además, sobre otros datos arrojados por la encuesta realizada, en la que se establece una mayor confianza de la población en Mejía para enfrentar la delincuencia y los actos de corrupción en el país, así como mejorar la situación económica. La encuesta implicó la técnica de entrevista cara a cara de personas en edad de votar.

Aguilera declaró que la muestra fue probabilística en todas sus etapas, seleccionando al azar, las viviendas y los entrevistados. Asimismo, informó que en las próximas semanas se publicarán similares encuestas que se hacen en el Gran Santo Domingo, el Este y el Sur. Hipólito Mejía valoró que el resultado de la encuesta que se hizo en el Cibao es lo mismo que se percibe en todo el país. El CEC fue fundado en 1988, y desde entonces realiza investigaciones en los ámbitos industriales, bancarios, comerciales, de medio ambiente, de mercados y de encuestas políticas.

Fuente: www.elistindiario.com

París, (EFE).- La delincuencia en Francia tiene un costo económico de 150.000 millones de euros anuales, equivalentes al 7,5 % del Producto Interior Bruto (PIB), según un estudio publicado por el Instituto para la Justicia, un organismo privado de análisis.

Las violencias físicas y sexuales fueron evaluadas en 20.192 millones de euros, de acuerdo con la evaluación de Jacques Bichot, un economista profesor emérito de la Universidad de Lyon, que repite por segundo año consecutivo este ejercicio, cuyos resultados fueron revelados hoy por "Le Figaro".

Los homicidios por sí solos representan 1.400 millones, que resultarían de una cifra de 850 víctimas que estima el propio Bichot a partir de los 778 muertes calificadas con ese tipo legal a los que suma otros "crímenes perfectos" no descubiertos.

El economista multiplica esa cifra por la "tarifa" que oficialmente se atribuye a cada muerto por accidente de tráfico 1.263.255 euros). A eso se añaden, en particular "el perjuicio moral a los familiares" (127 millones de euros globalmente), la pérdida de producción por el encarcelamiento de los culpables (110 millones), el perjuicio moral de los familiares de los culpables y de las personas inculpadas (15 millones) o los gastos y el tiempo perdido (8 millones).

El autor del estudio responsabiliza al crimen organizado de unos costos de 23.891 millones de euros por su actividad, y calcula que para evitar delitos se dedican 10.000 millones de euros en seguridad privada, aparte de los 17.364 millones de la acción de las administraciones.

El fraude fiscal se estima en 16.800 millones de euros, el fraude social en 14.400 millones, las infracciones de tráfico en 11.435 millones, las estafas en 9.797 millones, los robos en 9.265 millones o el vandalismo en 5.214 millones. El delegado general del Instituto para la Justicia, Xavier Bébin, que reconoció la dificultad para evaluar los delitos teniendo en cuenta que en su mayor parte no hay dinero de por medio, justificó el trabajo para aportar pistas para la toma de decisiones políticas, en particular en materia penal.

"Según numerosos estudios estadísticos, 30.000 plazas de prisión suplementarias permitirían reducir la criminalidad en un 15 %", lo que significaría una inversión para el Estado de 1.000 millones de euros anuales, cuando la ganancia para la colectividad sería de 11.000 millones, explicó a "Le Figaro" Bébin. EFE. Tomado de hoy.com.do

Santo Domingo, (EFE).- El candidato oficialista a la Presidencia de la República Dominicana Danilo Medina tiene una ligera ventaja en intención de voto sobre el expresidente Hipólito Mejía de cara a las elecciones del próximo 20 de mayo, según dos encuestas publicadas hoy.

Uno de los sondeos, el de la empresa Asisa, señala que si las elecciones fueran hoy, Medina , del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), obtendría un 52,1 % de los votos y Mejía, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), un 46,3%, lo que descartaría una segunda vuelta electoral.

La encuesta, realizada entre 11.574 personas del 10 al 14 de febrero, arrojó además que el 50 % de los dominicanos simpatiza con el PLD, el 45 % con el PRD, el 2 % con el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), que el fin de semana firmó una alianza con el partido oficial, mientras que el 3 % se declara independiente o simpatizante por otra de las fuerzas políticas.

Otra encuesta publicada hoy y realizada por la empresa Hamilton Campaigns del 11 al 14 de febrero entre 1.200 personas, otorgó un 50 % de apoyo al candidato oficialista y un 45 % a Mejía, quien gobernó el país en el cuatrienio 2000-2004.

Medina y Mejía volverán el 20 de mayo a enfrentarse como candidatos presidenciales de sus respectivas formaciones, tal y como ocurrió en 2000, cuando el vencedor fue el exgobernante. Los dos políticos aseguran que resultarán vencedores y que no habrá necesidad de celebrar una segunda vuelta.

La Junta Central Electoral (JCE), encargada de organizar los comicios, abrió la semana pasada la campaña de cara a los comicios, en los que se escogerá también al vicepresidente del país y a siete diputados que representarán a los dominicanos en el exterior.

El presidente del organismo, Roberto Rosario, advirtió entonces, aunque sin citar nombres, de que hasta el próximo 20 de mayo, "ningún partido o candidato se puede considerar ganador; si así fuera, entonces no sería necesaria una elección, sino una proclamación".

En las elecciones podrán votar 6.502.968 personas, de las cuales 328.649, es decir, el 5 % del total del padrón, lo hará en el exterior. EFE. Tomado de hoy.com.do

¿Inflación o deflación? El debate todavía sigue latente. Y yo todavía temo que la respuesta correcta pueda ser “ambos”.

Este año se ha observado una óptica distinta en los temores de inflación para el mundo desarrollado. Esa es la consecuencia natural de la data edificante de EEUU, donde tanto el mercado laboral como el inmobiliario hasta el momento están mostrando cierto tipo de recuperación después de grandes depresiones. La actividad económica implica mas presión inflacionaria.

Esto puede verse más claramente en las implícitas expectativas de inflación del mercado de bonos. A juzgar por la diferencia entre los bonos de la Tesorería vinculados a la inflación y los bonos de tasa fija, el mercado espera una inflación de un 2.23% por año en la próxima década, por encima de un 1.7% el pasado septiembre.

Pero hay otras fuentes de inflación. Una viene del suministro de recursos naturales. Los precios del petróleo están aumentando neciamente una vez más. Siguiendo al año pasado, la insurrección en Libia, cuyo suministro se recuperará sólo lentamente, ahora también hay la proyección real de un embargo sobre los suministros petroleros desde Irán.

Esto mayormente afecta a los productores europeos, donde los precios del petróleo parecen particularmente feos.

Cuando midieron en euros el precio del crudo Brent del Mar del Norte está ahora sólo un 2% por debajo de su pico histórico, fijado poco antes del colapso de Lehman en el 2008. Los refinadores ya parecen estar cambiando al petróleo ruso, el cual es similar al iraní.

Una inflación como esta, que viene de las restricciones de suministro, no es saludable para la economía.

En el corto plazo es inflacionaria, a medida que los precios del petróleo están en los índices de inflación. En el largo plazo, es deflacionaria, tanto como los precios petroleros pesen sobre el gasto.

Otra fuente de inflación es deliberada. Los bancos centrales en occidente quieren la inflación, así que ellos están inyectando dinero al sistema, típicamente comprando bonos del gobierno (conocido como alivio cuantitativo). El Banco de Inglaterra esta haciendo esto. El Banco de Japón anunció esta semana que estaba haciendo lo mismo; la Reserva Federal de EEUU se espera que haga más en los próximos meses; y la crisis de la eurozona se está aliviando principalmente debido a que el Banco Central Europeo está ofreciendo dinero a los bancos en términos fenomenalmente baratos. Todas estas medidas tienden a crear inflación.

Existen buenas razones para esto. La Fed, en particular, asume que la deflación es un peligro mayor que la inflación. Después de todo, esta crea deudas históricas aún más caras de pagar. Inyectar dinero al sistema también empuja en ascenso los precios de los activos y hace a todo el mundo más feliz. Y, verdaderamente, las grandes expansiones en los balances generales de los bancos centrales, de la Fed en otoño de 2010 y del BCE en el 2011, coincidieron en los aumentos en los precios de las acciones y las materias primas.

Pero los bancos centrales no operan con una aspiradora y el dinero que ellos crean es fungible. Una vez creado, este tiende a encontrar su camino hacia cualquiera que le resulte en mayores retornos. Así, en el 1998, el dinero para facilitar el sistema financiero a través de la crisis del Manejo de Capital a Largo Plazo ayudó a inflar la burbuja tecnológica, y el dinero para lidiar con la explosión de dicha burbuja infló la burbuja inmobiliaria de EEUU.

En el presente, el dinero es posible que encuentre su camino hacia los mercados emergentes. Ellos están creciendo, y tienen tasas de interés más altas. Los bonos del gobierno brasileño rinden más de un 10%. Estacione el dinero allí y nada irá mal.

Excepto los mercados emergentes tienen un problema de inflación endémico, lo cual obliga a muchos bancos centrales a aumentar las tasas después de la primera ola de impresión de dinero de la Fed en el 2009. Muchos ahora esperan que los bancos centrales emergentes alivien las tasas este año; pero eso es menos posible si el flujo de dinero de EEUU empuja en aumento la inflación una nueva vez.

Las altas tasas en las economías emergentes, en cambio, tenderían a chocar la actividad económica allí. Y eso sería una pena, ya que es de los mercados emergentes, guiados por China, que el mundo depende actualmente para su crecimiento. En una economía global, es difícil para cualquier país, incluso para EEUU, tomar acciones que no tengan un efecto contraorden en algún otro lugar en el mundo.

No hay nada nuevo sobre esto. De hecho, las similitudes con el año pasado son muy estrechas, cuando la situación de Libia condujo en ascenso los precios del petróleo, en un momento en que los mercados se convencían de que la crisis de la eurozona era contenible y se daban un banquete con el dinero fácil de la Fed. Eso terminó muy mal.

La mayor diferencia es que EEUU parece tener mucho menos necesidad de dinero fácil, las expectativas del mercado en un 1.5%, estuvieron mucho más bajas antes de la última dosis de alivio cuantitativo y la economía ahora está mostrando sus señales más prometedoras desde Lehman.

Pero si la lógica del año pasado aún se sostiene ampliamente, entonces hay todas las oportunidades de una repetición. Los países desarrollados, que son propensos a la deflación, seguirán exportando la inflación hacia el mundo emergente, que ya está propensa a ésta. Esto puede no ser la peor forma de hacer frente al exceso de deuda dejado por la crisis financiera, pero pone una limitación sobre las esperanzas para una fuerte y sostenida recuperación global. Irán merece ser observado. Las constricciones sobre el suministro de recursos naturales no han perdido nada de su poder de fastidiar las funciones económicas.

2.23. por ciento. de inflación por año en la próxima década, esperan los mercados, por encima de un 1.7% el pasado septiembre.

Los consumidores, es más posible que se dirijan este año hacia las botellas antes que a comer chocolate, pizza y fideos, según indican Pernod Ricard y Nestlé.

Pernod Ricard, el segundo mayor destilador del mundo de acuerdo a las ventas, pronostica un crecimiento de un 8% en los ingresos de las operaciones recurrentes basado en la recuperación de EEUU, el sentimiento de consumo y la mejora en las macroeconomías. “Consideramos que hay mucho menos incertidumbre el día de hoy de lo que había seis meses atrás, dijo Pierre Pringuet, jefe ejecutivo.

Nestlé, la compañía de alimentos más grande del mundo, estuvo más reflexiva, aunque firmemente en actitud de crecimiento. Está atrapada por su pronóstico usual de 5-6% de crecimiento de ventas como también los mejorados márgenes en el momento en que esta reportó los resultados completos del año 2011. En vista de las continuas incertidumbres económicas y la volatilidad, no esperamos que el 2012 sea más fácil que los años anteriores, dijo Paul Bulcke, jefe ejecutivo.

Parte de la divergencia en las opiniones proviene de EEUU, donde una ola de data más fuerte se está fomentada a través del incremento en el gasto, según da testimonio Nestlé en los resultados del año completo y Pernod en los seis meses hasta el final de diciembre.

No obstante, el fabricante de whisky Jameson y de vodka Absolut se han beneficiado adicionalmente de los americanos que cambian del consumo de cerveza hacia los licores, que también pasan más por las manos de los productores de licores y que en general están cambiando de los licores locales hacia los internacionales, mientras que los consumidores más saludables se están moviendo a valorar los whiskys y cognacs premiun, presentando un beneficio doble, dicen los analistas.

Pernod Ricard y su mayor rival Diageo, que reportaron resultados la semana pasada, incrementaron las ventas del mercado emergente orgánico por un 18% a medio camino. Nestlé subió un 13.3% por el año completo. Danone, el grupo suizo y el rival francés, esta semana bajaron sus objetivos de ventas y sus márgenes de ingresos operativos.

Nestlé demostró que su récord por consistencia presentó un crecimiento orgánico de 7.5% el año pasado, superando las expectativas del mercado.

Jim Singh, director financiero, dijo que el dinamismo del cuarto trimestre reflejó fuerte valoración como también un aumento en el crecimiento en Norteamérica. Singh se unió a Danone para rehusarse a comentar sobre los reportes de una propuesta para la fusión de Pfizer que fabrica leche fórmula para infantes.

Fuente: http://www.hoy.com.do