Una comisión de alto nivel del Partido Reformista Social Cristiano, PRSC, visitó este fin de semana a las ciudades de New York y Boston (USA), en la continuación de los contactos que han venido haciendo con la dirigencia de la organización, con la finalidad de evaluar conjuntamente los resultados del recién concluido proceso electoral.
La comisión compuesta por los dirigentes Eddy Alcántara , Danny Perdomo, Domingo Placido, Ramón Feliz Madera, Jorge de León, y Carlos Rojas, exigieron después de dicha consulta, la renovación inmediata de la dirección del partido en la República Dominicana, así como en su accionar y comportamiento frente a la nación .
En su participación en la Filial de New York, dijeron no entender como la presidencia del partido, trata de convencer a la militancia, de que el resultado electoral le favoreció, cuando el mismo le fue totalmente adverso. “No hay formula matemática que pueda justificar esas aseveraciones puesto que ni numéricamente, ni en posiciones electivas alcanzadas, el partido mostró crecimiento alguno”.
Señalaron que no es posible crecer frente al electorado, con una dirección ambivalente, incoherente y al mismo tiempo atropellante del liderazgo nacional e internacional, como ocurrió en el pasado proceso electoral con la escogencia de dedo de los candidatos a cargos congresuales y municipales que habrían de terciar en el referido proceso comicial; Hechos a los que atribuyeron la responsabilidad al presidente del partido Ing. Carlos Morales Troncoso y al Ing. Ramón Rogelio Genao, Secretario General, quienes a sus anchas entregaron candidaturas a los empleados y séquitos de la Cancilleria Dominicana y familiares del incunbente de dicha cartera y en otro casos procedieron a designar candidatos sin el más mínimo arraigo del liderazgo político a lo interno de dicha institución política.
Consideraron que el Ing. Morales Troncoso, no representa la garantía, ni la confianza necesaria, para que el partido pueda avocarse con éxito a escoger una candidatura presidencial con posibilidades de éxito para las próximas elecciones del año 2012, al que también acusaron de crear internamente una especie de dictadura anti-institucional que no permite que los órganos de dicha institución puedan funcionar como lo establecen los estatutos de la organización, pretendiendo hacer descansar la suerte de dicha organización en manos de cinco o seis empleados de cancillería que no tiene Ningún tipo de relación con el liderazgo tradicional y emergente de la organización que fundo el extinto líder Dr. Joaquín Balaguer.
Concluyeron diciendo “que de la única forma que el partido puede ser una verdadera opción de poder, es si comenzamos a renovar la cúpula dirigencial, así como los cuadros medios y de base, hasta volver a convertir el PRSC en la maquinaria electoral que una vez fue”.
Para tales fines, señalaron que próximamente harán una convocatoria nacional después de culminar los recorridos de consultas , en la cual propondrían la celebración de dos asambleas una extraordinaria y una ordinaria , con la finalidad de que las misma produzcan la modificación estatutaria que de lugar a la renovación y relevo pro positivo de las actuales autoridades del partido.
La comisión compuesta por los dirigentes Eddy Alcántara , Danny Perdomo, Domingo Placido, Ramón Feliz Madera, Jorge de León, y Carlos Rojas, exigieron después de dicha consulta, la renovación inmediata de la dirección del partido en la República Dominicana, así como en su accionar y comportamiento frente a la nación .
En su participación en la Filial de New York, dijeron no entender como la presidencia del partido, trata de convencer a la militancia, de que el resultado electoral le favoreció, cuando el mismo le fue totalmente adverso. “No hay formula matemática que pueda justificar esas aseveraciones puesto que ni numéricamente, ni en posiciones electivas alcanzadas, el partido mostró crecimiento alguno”.
Señalaron que no es posible crecer frente al electorado, con una dirección ambivalente, incoherente y al mismo tiempo atropellante del liderazgo nacional e internacional, como ocurrió en el pasado proceso electoral con la escogencia de dedo de los candidatos a cargos congresuales y municipales que habrían de terciar en el referido proceso comicial; Hechos a los que atribuyeron la responsabilidad al presidente del partido Ing. Carlos Morales Troncoso y al Ing. Ramón Rogelio Genao, Secretario General, quienes a sus anchas entregaron candidaturas a los empleados y séquitos de la Cancilleria Dominicana y familiares del incunbente de dicha cartera y en otro casos procedieron a designar candidatos sin el más mínimo arraigo del liderazgo político a lo interno de dicha institución política.
Consideraron que el Ing. Morales Troncoso, no representa la garantía, ni la confianza necesaria, para que el partido pueda avocarse con éxito a escoger una candidatura presidencial con posibilidades de éxito para las próximas elecciones del año 2012, al que también acusaron de crear internamente una especie de dictadura anti-institucional que no permite que los órganos de dicha institución puedan funcionar como lo establecen los estatutos de la organización, pretendiendo hacer descansar la suerte de dicha organización en manos de cinco o seis empleados de cancillería que no tiene Ningún tipo de relación con el liderazgo tradicional y emergente de la organización que fundo el extinto líder Dr. Joaquín Balaguer.
Concluyeron diciendo “que de la única forma que el partido puede ser una verdadera opción de poder, es si comenzamos a renovar la cúpula dirigencial, así como los cuadros medios y de base, hasta volver a convertir el PRSC en la maquinaria electoral que una vez fue”.
Para tales fines, señalaron que próximamente harán una convocatoria nacional después de culminar los recorridos de consultas , en la cual propondrían la celebración de dos asambleas una extraordinaria y una ordinaria , con la finalidad de que las misma produzcan la modificación estatutaria que de lugar a la renovación y relevo pro positivo de las actuales autoridades del partido.
