8:32 AM - NUEVA YORK._Una palabra clave, pero incompleta en la información publicada por los medios de la República Dominicana en relación a las modificaciones hechas por la Asamblea Revisora de las reformas constitucionales acerca de los numerales 1 y 2 del controversial artículo 18, ha generado gran confusión en la comunidad criolla radicada en el exterior. Se trata del propuesto requisito de renuncia a la nacionalidad adquirida en otros países para poder optar por cargos legislativos, administrativos y diplomáticos. Lo de la presidencia y vicepresidencia, quedó muy claro. Pero cuando se detalla la modificación al numeral 1 en la parte que reza:

“Las dominicanas y los dominicanos que adquieran otra nacionalidad por acto voluntario o por el lugar de nacimiento, podrán aspirar a la Presidencia o Vicepresidencia de la República, si renunciaren a la nacionalidad adquirida, con diez años de anticipación a la elección y si residieren en el país durante los 10 años previos al cargo, sin embargo podrán ocupar otros cargos electivos o ministeriales, o de representación diplomática del país en el exterior y en los organismos internacionales, si renunciar a ella”. Este reportero ha subrayado la palabra SI en el texto original y la confusión radica en si debió decir SIN, pero en los textos suministrados por los encargados de prensa de la asamblea a la prensa nacional, la palabra aparece sin la N, por lo que nadie, en el exterior, está seguro hasta el momento de si se quiere decir SIN RENUNCIAR A ELLA o SI RENUNCIARA A ELLA.

Un escarceo hecho por este redactor en la mayoría de los medios con ediciones digitales de la República Dominicana, comprueba la “falla”, mientras anoche y desde que se difundió la información, docenas de llamadas de diferentes estados de Estados Unidos, Canadá, Puerto Rico, Europa y algunos países de América Latina, comenzaron a ser recibidas por el autor de esta nota, observando el error.

Para muchos, el “lapsus” pudo haber sido “adrede” y para crear precisamente la confusión reinante, debido a que en párrafos anteriores a ese, se informa que los numerales 1 y 2 fueron modificados como parte de una propuesta del diputado Rafael Vázquez (Fiquito) del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y representante de la circunscripción 1 que abarca casi 30 barrios en la parte Norte de Santo Domingo.

Vázquez, fungió también en la década de los años noventas como coordinador de las tres campañas del extinto doctor José Francisco Peña Gómez y encargado de la seccional del PRD en Nueva York, por lo que le unen estrechos vínculos a la diáspora criolla en esta ciudad, la que siempre ha defendido públicamente.

Incluso, la semana pasada y en entrevista exclusiva con este reportero adelantó que hay consenso en la asamblea para aprobar candidaturas del exterior y vaticinó que los numerales 1 y 2 del artículo 18, no pasaría tal y como fue sometido por el Poder Ejecutivo.

Muchos, empero, creen que si fue así, al diputado Vázquez o lo han sorprendido en su buena fe o se está manipulando sutilmente la información para mantener la confusión entre los dominicanos de ultramar.

Parte de quienes se pusieron en contacto anoche con este comunicador sugirieron por este medio al presidente de la Cámara de Diputados y vicepresidente de la Asamblea Rvisora Julio César Valentín, revisar el texto original que fue entregado a los medios para que aclare la confusión que se ha generado.

En otros de sus considerándoos, la modificación estableció el reconocimiento de la adquisición de otra nacionalidad, sin que ello implique la pérdida de la dominicanidad, pero les impide aspirar a la presidencia y vicepresidencia de la república a no ser que renuncien 10 años antes y se radiquen en su país por otro lustro, es decir, la suma de 20 años para poder lanzar sus aspiraciones al más alto cargo ejecutivo de la nación.

Además se indica que en caso de un conflicto armado, quizás en el supuesto de una nueva invasión norteamericana a la República Dominicana, no están obligados a tomar las armas para defender la tierra que los vio nacer. Ese concepto, revela la total y completa ignorancia de los componentes de la Asamblea Revisora del porqué miles de dominicanos se ven obligados a naturalizarse como ciudadanos de otros países.

Una artículo que quedó intacto y que el propio Vázquez, había considerado públicamente como ridículo, es el que sin embargo da a los hijos de los dominicanos nacidos en el extranjero el derecho de aspirar a las posiciones que se les está negando a sus padres que son quienes se han sacrificado para que nazca, se eduquen y progresen en naciones con oportunidades que no existen para ellos en la República Dominicana.

Por último, pidieron al propio legislador Vázquez revisar encargarse de que se corrija a brevedad el “error” sintáctico para despejar las dudas que se han sembrado en el exterior al respecto.

Autor: Miguel Cruz Tejada

Fuente: El Nuevo Diario Digital